JOURNAL DE LA SECTION DES ADMINISTRATEURS ET CONSERVATEURS

N° 79 – mars  2013
		
		Le 18   mars  2013	

Jeudi 25 Avril Assemblée Générale de la Section des Administrateurs et Conservateurs à Paris Bureau National

Le présent journal aurait dû être consacré au compte rendu de l’audience avec le Directeur général prévue en février. Mais à la demande de ce dernier, celle-ci a été différée fin mars. Dommage !

La CAP des AFIP AGFIP initialement programmée en décembre 2012 a été différée au deuxième trimestre 2013 sans qu’aucune date ne soit à ce jour fixée. Très dommage !

Le traitement de l’indemnité différentielle à verser à certains conservateurs n’a fait l’objet d’aucune concertation avec les représentants des personnels, ni d’aucune communication aux intéressés. Très très  dommage !

Le montant de la  prime à la performance des  AFIP AGFIP a  été modifié de manière unilatérale et c’est le “ Figaro ” qui a le mieux communiqué sur le sujet. Vraiment dommage !

Les résultats du tour de piste “ sélection AFIP ” ont été publiés et le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils questionnent . Les dommages collatéraux sont importants !

S’agissant de la démarche stratégique, la fumée blanche est toujours attendue. Par contre, la lettre de cadrage budgétaire pour 2014 a elle été diffusée et elle donne à elle seule, la tonalité stratégique de la DGFIP à moyen terme. Forcément dommage ! 

CAP AFIP AGFIP : la “ Mal Administration ”

Aux dernières nouvelles, une CAP se tiendrait en avril pour pourvoir un certain nombre de postes et régulariser  des situations individuelles pour des agents ayant été nommés hors mouvement. Une autre se tiendrait en juin et serait plus étendue.

La véritable difficulté n’est pas technique, elle est décisionnelle. Si l’organigramme de la centrale a été raccourci, le processus de décision s’est allongé. En somme, l’inverse du but recherché.

Puisque tout le monde se déclare attaché au dialogue social, nous demandons à ce que la prochaine CAP s’attache à repenser de manière systémique la méthode d’élaboration des mouvements.

Sélection AFIP 2013 : tous les candidats sont égaux mais certains sont plus égaux que d’autres et pour les AFIPA en poste en DDFIP et issus de la filière fiscale, ce sera très dur.

C’est encore en paraphrasant Coluche que l’on décrit de la manière la plus objective le sentiment du réseau à la lecture des résultats de la sélection. 

“ ils ont voulu faire du politiquement correct, ils obtiennent le résultat inverse ” résume un candidat. 

Deux critiques majeures émergent : l’équilibre du tableau et la sous représentation du réseau.

D’abord l’équilibre du tableau : sachant que même en mode de sélection fusionné, le vivier des candidats est constitué par filière d’origine, le fait d’avoir la moitié des promus issus de la filière GP et l’autre moitié de la filière fiscale  fait peser la plus forte sélectivité sur la filière fiscale, ce qui est totalement injuste, très mal ressenti et totalement démotivant. 

Ensuite, la sous représentation du réseau : la très grande majorité des AFIPA se situe dans le réseau des DDFIP  et seule une petite poignée a, en lecture directe du tableau,  la perspective d’accéder au grade d’AFIP. Très dur à avaler comme potion ! 

Si l’on ajoute que certains candidats classés dans la catégorie “ remarquable ” par leur DDG se retrouvent  recalés par le jury, on mesure l’étendue des dégâts.

Le tour de piste est un exercice cruel, on le savait. L’étroitesse des possibilités offertes faisait redouter la sélection 2013.

Le résultat suscite une vaste interrogation du réseau sur le positionnement des cadres à la DGFIP, leur parcours de carrière et  leur considération.

Lors des groupes de travail 2012 sur la sélection 2013, il avait été convenu qu’un bilan serait présenté en CAP. Nous avons expressément demandé à ce que sujet soit inscrit à l’ordre du jour de la prochaine CAP.

Versement de l’indemnité différentielle à certains conservateurs : point mort.

Certains collègues concernés ont saisi l’administration centrale par courrier. Ils n’ont à ce jour reçu aucune réponse, pas même l’accusé de réception de leur saisine.

Nous aborderons cette question avec le Directeur général car la situation actuelle est inacceptable. Nous demandons à tous les conservateurs dont la situation mérite d’être examinée de saisir l’Administration centrale et de nous en adresser une copie.

Nous savons que la DGFIP, comme le pays, traverse une période difficile.
Est-ce trop demander à un état-major nommé par un gouvernement de gauche d’aborder le dialogue social avec considération ?